Confronto prezzi Backblaze B2 vs AWS S3 vs Wasabi 2026. Risparmia fino al 90% sui costi object storage. Guida completa per architetti cloud.
Object storage costs are exploding. A single PB of data on AWS S3 Standard costs €6,500/month in egress fees alone. Teams discover this the hard way when quarterly bills arrive.
Quick Answer
Wasabi è la scelta migliore per archiviare grandi volumi di dati a lungo termine** grazie ai €6,99/TB/mese senza costi di egress. Backblaze B2 eccelle per carichi di lavoro ad alto traffico con il piano Freedom di €0,004/GB/mese e commissioni di uscita minime. AWS S3 resta la scelta predefinita per applicazioni enterprise che richiedono integrazioni native, compliance rigorose e SLA garantiti al 99,9%.
The Core Problem / Perché Questo Confronto Conta
I costi dello storage object cloud rappresentano la voce più imprevedibile nei bilanci cloud. Secondo il Flexera 2026 State of the Cloud Report, il 68% delle organizzazioni identifica i costi di storage come una delle prime tre aree di overspending cloud. La stessa ricerca evidenzia che le aziende spendono in media il 35% in più del previsto per la gestione dei dati non strutturati.
Il problema fondamentale? I vendor applicano modelli di pricing radicalmente diversi. AWS S3 applica tariffe separate per storage, richieste, trasferimento dati in uscita e ripristino da tier freddi. Backblaze B2 e Wasabi operano con modelli più prevedibili ma con limitazioni specifiche.
Il Caso Reale: Da €45.000 a €12.000 Mensili
Una media company europea aveva 250 TB di asset video su S3 Standard. Il costo mensile raggiungeva €45.000: €14.000 per storage, €18.000 per egress verso CDN, €8.000 per richieste PUT/GET, €5.000 per trasferimenti tra regioni.
Dopo migrazione parziale su Backblaze B2 per i contenuti di archivio e Wasabi per i video attivi, la bolletta è scesa a €12.000 mensili. Risparmio del 73% con prestazioni equivalenti.
Deep Technical Comparison: Prezzi e Architettura
Modelli di Pricing a Confronto
| Provider | Storage (Hot) | Egress | PUT/1.000 | GET/1.000 | API Classificazione |
|---|---|---|---|---|---|
| AWS S3 Standard | €0,018/GB | €0,072/GB | €0,005 | €0,0004 | Standard, Intelligent-Tiering, Glacier |
| Backblaze B2 | €0,004/GB | €0,005/GB | €0,004 | €0,002 | Standard, Archive Capture |
| Wasabi Hot Storage | €0,007/GB | €0 | €0,005 | €0 | Hot, Warm, Cold |
AWS S3 applica tariffe regionali variabili. La regione eu-south-2 (Milano) costa il 15% in più di eu-central-1 (Francoforte) per storage. Wasabi e Backblaze operano con pricing globale uniforme.
Backblaze B2: L'S3 Alternative Economico con Freedom Tier
Backblaze B2 offre il Freedom Tier: €0,004/GB per storage con egress illimitato gratuito per tutti i tier. Questo modello elimina la sorpresa in fattura.
Specifiche tecniche Backblaze B2:
B2 Cloud Storage - Specifiche 2026:
Disponibilità: 99.95% SLA
Durabilità: 11 9's (99.999999999%)
Regioni: US-West, US-East, EU (Amsterdam)
Max bucket size: Illimitato
Max object size: 5TB per singolo file
Lifecycle: Automatico su Archive Capture (€0,001/GB)
Utilizza Backblaze B2 quando: i carichi di lavoro generano molto traffico in uscita, serve compatibilità S3-compatibile senza costi di egress, oppure si implementa una strategia di backup geo-distribuita.
AWS S3: L'Ecosistema Completo con Trade-off di Costo
AWS S3 rimane lo standard de facto per l'object storage enterprise. Le integrazioni native con Lambda, CloudFront, Athena e SageMaker creano un ecosistema difficile da replicare.
Configurazione S3 con lifecycle policies per ottimizzazione costi:
# Esempio: Configurazione lifecycle per transizione automatico
aws s3api put-bucket-lifecycle-configuration \
--bucket mio-bucket-video \
--lifecycle-configuration '{
"Rules": [{
"ID": "VideoArchivePolicy",
"Status": "Enabled",
"Filter": {"Prefix": "archive/"},
"Transitions": [
{"Days": 30, "StorageClass": "INTELLIGENT_TIERING"},
{"Days": 90, "StorageClass": "GLACIER"},
{"Days": 365, "StorageClass": "DEEP_ARCHIVE"}
],
"Expiration": {"Days": 2555}
}]
}'
Il costo nascosto di S3: le richieste di archiviazione e ripristino da Glacier costano €0,05 per GB ripristinati, con tempi di accesso da 1 minuto (expedited) a 12 ore (bulk). Per archivi con accesso infrequent, Intelligent-Tiering effettua automaticamente il tiering senza costi di transizione.
Scegli AWS S3 quando: l'applicazione richiede integrazioni native AWS, serve compliance SOC 2 Type II e ISO 27001 certificate, oppure si opera già nell'ecosistema AWS con workload ibridi.
Wasabi: Lo Storage Hot Economico senza Egress
Wasabi Technologies posiziona se stesso come S3 alternative cheap con pricing flat a €0,007/GB senza costi di egress. Operano 14 data center globali con sincronizzazione automatica.
Dettagli Wasabi Hot Storage:
# Python SDK per Wasabi (compatibile S3)
import boto3
s3_client = boto3.client(
's3',
endpoint_url='https://s3.wasabisys.com',
aws_access_key_id='YOUR_ACCESS_KEY',
aws_secret_access_key='YOUR_SECRET_KEY',
region_name='eu-central-1'
)
# Upload con storage class ottimizzata
s3_client.upload_file(
'video.mp4',
'my-wasabi-bucket',
'archive/video.mp4',
ExtraArgs={'StorageClass': 'WARM'}
)
Attenzione: Wasabi applica una deletion fee per bucket con bassa rotazione. Se elimini più del 25% dei dati storage in un mese, viene applicata una penale. Inoltre, il supporto per funzionalità avanzate come S3 Object Lock e multipart upload per file >5GB è limitato rispetto a S3 nativo.
Utilizza Wasabi quando: il workload genera consistenti egress traffic verso utenti finali, serve archiviazione a lungo termine con accesso frequente, oppure il budget è la priorità principale.
Framework Decisionale: Come Scegliere
Scenario 1: Backup e Disaster Recovery
- Priorità: Costo, durabilità, affidabilità
- Raccomandazione: Backblaze B2 con replica Cross-Region
- Perché: Freedom Tier elimina costi di ripristino, durabilità 99.999999999%
Scenario 2: Video Streaming Platform
- Priorità: Egress economico, latenza bassa, integrazione CDN
- Raccomandazione: Wasabi + Cloudflare CDN oppure Backblaze B2 + CloudFront
- Perché: Zero egress fee Wasabi riduce drasticamente costi di distribuzione
Scenario 3: Applicazione Enterprise Multi-Tenant
- Priorità: Compliance, SLA garantiti, supporto enterprise
- Raccomandazione: AWS S3 con Intelligent-Tiering
- Perché: 99.9% SLA, audit trail completo, integrazioni IAM granulari
Scenario 4: Data Lake per Analytics
- Priorità: Query performance, scalabilità, integration con tool BI
- Raccomandazione: AWS S3 con Athena oppure Backblaze B2 + presto cloud
- Perché: S3 con Athena elimina infrastruttura ETL, query directo su object storage
Implementation / Guida Pratica alla Migrazione
Step 1: Inventory e Audit dei Dati Esistenti
Prima di migrare, analizza pattern d'uso reali. Usa script automatizzati per collezionare metriche:
#!/bin/bash
# Script per analisi costi S3 con AWS Cost Explorer
aws ce get-cost-and-usage \
--time-period Start=2026-01-01,End=2026-02-01 \
--granularity MONTHLY \
--metrics "UnblendedCost" "BlendedCost" "UsageQuantity" \
--group-by Type=DIMENSION,Key=SERVICE \
--filter file://s3-filter.json
File s3-filter.json:
{
"Dimensions": {
"Key": "SERVICE",
"Values": ["AmazonS3"]
}
}
Identifica i bucket con costi di egress più alti. Spesso il 20% dei dati genera l'80% dei costi di trasferimento.
Step 2: Scegliere la Strategia di Migrazione
| Strategy | Tempo | Costo | Rischio | Best For |
|---|---|---|---|---|
| AWS S3 Batch Operations | Giorni | €0.025/GB | Basso | Migrazioni complete |
| rclone con checksum | Ore/GB | €0 (tool open source) | Medio | Batch asincroni |
| Servizio vendor nativo | Variabile | Variabile | Basso | S3→B2 o S3→Wasabi |
| CDN-based redirect | Minuti | Dipende dal vendor | Minimo | Redistribuzione contenuti |
Per migrazioni enterprise, AWS S3 Batch Operations offre tracking completo con job progress e report di fallimento. Costo: €0.025 per oggetto elaborato più eventuali richieste GET/PUT.
Step 3: Configurare Bucket Policies e Access Control
Dopo migrazione, configura lifecycle policies appropriate:
{
"Version": "2012-10-17",
"Statement": [
{
"Sid": "DenyUnencryptedUploads",
"Effect": "Deny",
"Principal": "*",
"Action": "s3:PutObject",
"Resource": "arn:aws:s3:::mio-bucket/*",
"Condition": {
"Null": {
"s3:x-amz-server-side-encryption": "true"
}
}
},
{
"Sid": "RequireMFA Delete",
"Effect": "Deny",
"Principal": "*",
"Action": "s3:DeleteObject",
"Resource": "arn:aws:s3:::mio-bucket/*",
"Condition": {
"Null": {
"s3:multi-factor-auth-present": "true"
}
}
}
]
}
Implementa Object Lock su bucket critici per protezione da cancellazioni accidentali o ransomware.
Step 4: Monitoraggio Continuo con FinOps
Implementa dashboard di monitoring cross-vendor:
# Monitoring script per costi multi-cloud
import boto3
from datetime import datetime, timedelta
def get_cost_breakdown(provider):
if provider == 'aws':
client = boto3.client('ce')
response = client.get_cost_and_usage(
TimePeriod={
'Start': (datetime.today() - timedelta(days=30)).strftime('%Y-%m-%d'),
'End': datetime.today().strftime('%Y-%m-%d')
},
Granularity='DAILY',
Metrics=['UnblendedCost'],
GroupBy=[{'Type': 'DIMENSION', 'Key': 'SERVICE'}]
)
return response
# Aggiungi supporto per Backblaze e Wasabi API
Tool raccomandati per FinOps: CloudHealth by VMware, Spot by NetApp, DoIt, oppure AWS Cost Explorer + Native API Backblaze per setup custom.
Common Mistakes / Errori da Evitare
Errore 1: Ignorare i Costi di Egress in Anticipo
Perché succede: I vendor mettono in evidenza i prezzi dello storage (visibili, prevedibili) nascondendo i costi di trasferimento dati in fatture separate.
Come evitarlo: Calcola sempre il Total Cost of Ownership (TCO) includendo egress stimato. Per un video streaming service con 100 Mbps bandwidth medio: 100 Mbps × 3.600 ore × 30 giorni = 10.800 GB/mese = €777 su AWS S3, €0 su Wasabi.
Errore 2: Scegliere lo Storage Tier Errato
Perché succede: Gli sviluppatori usano default Standard per tutto senza considerare pattern d'accesso.
Come evitarlo: Analizza access patterns con CloudWatch per AWS o analytics vendor. Configura Intelligent-Tiering per oggetti non modificati da 30+ giorni: costo ridotto da €0,018 a €0,004/GB senza azione manuale.
Errore 3: Non Implementare Lifecycle Policies
Perché succede: Il setup iniziale richiede tempo, e una volta funzionante nessuno torna a ottimizzare.
Come evitarlo: Automatizza con Terraform:
resource "aws_s3_bucket_lifecycle_policy" "example" {
bucket = aws_s3_bucket.example.id
rule {
id = "auto-archive"
status = "Enabled"
filter {
prefix = "logs/"
}
transition {
days = 90
storage_class = "GLACIER"
}
expiration {
days = 365
}
}
}
Errore 4: Underestimating API Request Costs
Perché succede: I costi per richiesta sono marginali individualmente, ma workload con milioni di oggetti accumulano costi significativi.
Come evitarlo: Per cataloghi con molti oggetti piccoli, usa S3 Partial Batch per aggregare GET con max 50 object/request (€0,0004 vs €0,0004 × 50 separati). Wasabi applica costi simili per richieste ad alto volume.
Errore 5: Non Pianificare la Retention Policy
Perché succede: Molti vendor applicano costi di early deletion o minimum storage duration.
Come evitarlo: Wasabi richiede minimum 90 giorni di retention per tier Cold. Backblaze B2 Archive Capture prevede 365 giorni. Leggi sempre terms of service prima di configurare archiviazione a lungo termine.
Recommendations & Next Steps
La scelta corretta dipende dal tuo caso d'uso specifico. Ecco le mie raccomandazioni basate su 15+ anni di implementazioni enterprise:
Usa Backblaze B2 quando:
- Il workload genera traffico in uscita consistente verso utenti finali o applicazioni
- Serve compatibilità S3 API per tool esistenti (rclone, Duplicati, restic supportano nativamente B2)
- Implementi backup strategy multi-cloud per disaster recovery
- Il budget è prioritario e le funzionalità enterprise AWS sono overkill
Usa Wasabi quando:
- Distribuisci contenuti media con bandwidth elevato (>500 GB/mese)
- Hai bisogno di pricing prevedibile senza sorprese in bolletta
- Operi esclusivamente con dati hot che richiedono accesso immediato
- Il supporto clienti enterprise è meno critico (Wasabi offre supporto tier-based)
Usa AWS S3 quando:
- L'applicazione richiede integrazione nativa con Lambda, Athena, SageMaker, oppure Glue
- Serve compliance SOC 2, ISO 27001, HIPAA, oppure FedRAMP per settore pubblico
- Il team ha già expertise AWS e usa altri servizi AWS (ECS, EKS, RDS)
- La durabilità 99.999999999% con 99.9% SLA è requirement contrattuale
Action Items Immediati
- Audit mensile costi: Genera report dettagliato dei costi storage degli ultimi 3 mesi
- Identifica top 3 bucket per egress: Questi sono candidati immediati per migrazione
- Configura lifecycle policies: Implementa transizione automatica su dati >30 giorni non modificati
- Valuta hybrid approach: Non devi scegliere un solo vendor — combina B2 per backup, S3 per workload production-critical, Wasabi per distribuzione contenuti
- Automatizza alerting: Configura budget alerts al 80% della soglia mensile stimata
Il mercato object storage continua a evolvere. Nel 2026, Cloudflare R2 emerge come competitor con zero egress fee e compatibilità S3 API. La scelta di oggi non è permanente — implementa governance cloud con monitoring continuo e sii pronto a ri-migrare quando necessario.
I costi di storage object sono la variabile più controllabile nella tua architettura cloud. Con la strategia giusta, il risparmio può superare il 70% rispetto ai costi originali, liberando budget per innovazione invece che per storage fees.
Comments